Peter Duesberg       

Il Prof Duesberg è Membro dell’Accademia delle Scienze Statunitense, Autore di oltre 500 lavori pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche internazionali (fino a che la censura non lo ha confinato a quelle di rilevanza minore). La storia sua e delle sue ipotesi scientifiche possono essere ritrovate sul suo sito personale Duesberg.com -HIV/AIDS , ed in italiano su http://www.ilvirusinventato.it (quest’ultimo aggiornato fino al 2002).

Tuttavia non c’è miglior modo per dare la misura dei suoi primi contributi nel campo della ricerca che riportare il discorso di presentazione ad un importante Convegno da parte di un suo illustre collega, nientemeno che il prof. Robert Gallo (Introduzione per Peter Duesberg).

Duesberg è diventato lo scienziato più vilipeso del pianeta da quando osò confutare la teoria virale dell’AIDS (a partire dal 1987) con la sua ponderosa analisi su Cancer Research 47: 1199-1220.

Negli ultimi anni ha ritrattato un’ipotesi che lui stesso aveva contribuito a formare: la teoria del cancro da parte di geni (oncogeni) cellulari, mal funzionanti o disinibiti, talvolta trasportati da un virus. Ha ridato corpo ad una osservazione risalente addirittura agli inizi del 20° secolo da parte di David von Hansemann e Theodor Boveri : ogni cellula cancerosa, nessuna esclusa, ha grossolane alterazioni cromosomiche (è aneuploide), alterazioni che, esse stesse, sarebbero la causa del comportamento canceroso. Quest’ipotesi, che scalza la precedente mettendo di nuovo in difficoltà l’establishement dei virologi, ha ottenuto un grande risalto anche sul numero di aprile del 2007 della rivista Scientific American. Tuttavia gli editori della stessa si son sentiti obbligati a prendere goffamente le distanze dallo scienziato per quanto riguarda le sue convinzioni sull’AIDS, rilasciando un imbarazzato commento titolato: “Quando anche i Pariah hanno buone idee”.

In questo sito vi è riportato l’ultimo lavoro pubblicato sull’AIDS (nel 2003; chi volesse consultare la raccolta completa delle sue pubblicazioni può accedere a: http://www.duesberg.com ).

NB Aggiungo una pubblicazione del 1993 su Science dove Schechter confuta le teorie di Duesberg in uno studio prospettico di due coorti di omosessuali, una di sieropositivi ed una di sieronegativi. Duesberg ne parla nella sua review del 2003 con un'interpretazione dei dati completamente opposta e solo in parte giustificata.

CRITICA A PETER DUESBERG (aggiunto il 19/05/10)

In una pagina successiva a questa (vedi), presento quella che è la mia critica a Duesberg. Questa risale al 2008, tuttavia è da 10 anni prima che avevo cominciato a scrivergli osservazioni di cui volevo tenesse conto e che invece ha sempre ignorato (conservo le lettere). A questa mia elaborazione critica Duesberg ha risposto, così Rasnick e Fiala. Tuttavia - a mio avviso - non sono affatto riusciti a smontarla rinforzando così le mie convinzioni. Convinzioni  rafforzate anche dal recente riscontro che lo stesso Gruppo di Perth le supporta (naturalmente ad un livello tecnico ben superiore al mio).

In più,  succedono fatti incresciosi che non fanno onore ai "Dissidenti", fin qui da me considerati esempi illustri di correttezza umana e scientifica. Hanno escluso dai loro Convegni e sabotato oramai in varie occasioni il Gruppo di Perth (Eleopulos e Turner), colpevole di svuotare - se le loro teorie riuscissero a farsi strada - gran parte del lavoro scientifico di Duesberg e dei suoi emuli. Questa situazione ha portato ad uno stato di confusione i simpatizzanti e seguaci che ripetono a modo loro posizioni inconciliabili, con un pessimo risultato di fronte al mondo intero.

Vedi anche le critiche riportate nella pagina di Anthony Brink